Арбитражный суд взыскал с ответчика задолженность по договорам поставки, по которым он не в полной мере оплатил поставленную в его адрес древесину. Оба договора были заключены между одними и теми же лицами, но имели разную подсудность. Суд согласился с позицией адвоката Покормяка В. Н., что он правомерно обратился в суд, который принял к производству и рассмотрел дело, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что задолженность образовалась в рамках договора, содержащего оговорку о подсудности дела именно этому суду.
Интересы доверителя представлял Член Президиума МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» адвокат Покормяк В. Н.
Весь список дел с участием адвоката: Покормяк В.Н.
