Гражданин Д* обратился в суд к ООО «ВР*» с иском о взыскании денежных средств в размере 80 059,03 руб.
В обоснование своих требований гражданин Д* указал, что 31.08.2012 г. он продал ООО «ВР*» лом смешанный, что подтверждается двумя приемо-сдаточными актами, однако ООО «ВР*» денежные средства за полученный лом так и не оплатило.
В судебном заседании представитель ООО «ВР*» против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что на указанных актах хоть и стоят печати, но отсутствуют подписи ответственного за прием лома лица.
Вместе с тем, гражданин Д* в качестве опровержения довода ООО «ВР*» представил суду документы свидетельствующие о том, что в деятельности Ответчика постоянно используется такая практика как не подписание приемо-сдаточных актов и проставление на них только печатей, что является для Ответчика обычаем делового оборота.
22.01.2014 г. Электростальский городской суд Московской области вынес решение, которым постановил исковые требования гражданина Д* к ООО «ВР*» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Представление интересов гражданина Д* в Электростальском городском суде Московской области осуществлял Лаптеев С.С., подготовку процессуальных документов осуществлял Горюнов Д.С.
Весь список дел с участием адвоката: Лаптеев С.С., Горюнов Д.С.
