Ранее Арбитражный суд города Москвы в деле о банкротстве признал недействительными платежи строительной компании и применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с в конкурсную массу компании-банкрота денежных средств в размере более 5 млн. руб. При рассмотрении дела суд не учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Мы не могли согласиться с таким решением и обжаловали судебный акт в вышестоящую инстанцию. Юристу Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить вышестоящий суд в том, что строительная компания добросовестно выполняла свои обязательства перед должником, а спорные платежи являются часть расчета между хозяйствующими субъектами. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил обжалуемый судебный акт полностью и отказал должнику в иске к Доверителю.
Интересы Доверителя в апелляционной инстанции представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Сергей Егоров.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о признании торгов залоговым имуществом должника недействительными.
Единственным участником торгов и покупателем имущества стал доверитель Бюро.
Должник и кредитор полагали, что торги недействительны по причине того, что торги состоялись до утверждения мирового соглашения, а их итоги были подведены после расторжения мирового соглашения, а стоимость имущества на торгах в размере более 485 млн. руб. не соответствует рыночной цене имущества.
В отсутствие прямого законодательного урегулирования вопроса о необходимости проведения торгов залогом после возобновления дела о банкротстве гражданина, в отсутствие правоприменительной практики, а также в отсутствие аналогии права и аналогии закона в разрешении подобных споров юристом Бюро адвокатов «Де-юре» была доказана законность торгов и подведения их итогов после расторжения мирового соглашения и опровергнуты доводы должника и кредитора о несоответствии стоимости залогового имущества их рыночной, а также о необходимости проводить мероприятия по реализации залога заново после возобновления дела о банкротстве.
Интересы Доверителя в суде представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Иванова Дарья.
