Арбитражный суд города Москвы отказал кредитору в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела о банкротстве Доверителя Бюро адвокатов «Де-юре». Суд согласился с правовой позицией Бюро о том, что обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку были известны кредитору на дату рассмотрения вопроса о завершении процедуры. В ходе судебного спора было также доказано, что обстоятельства не являются новыми. При этом суд согласился с доводом Бюро о том, что закон не связывает возможность пересмотра судебного решения в связи с обнаружением новых доказательств, какими бы существенными они не были. Интересы Доверителя представлял руководитель практики оспаривания сомнительных сделок, адвокат Виктор Покормяк.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласился с доводами Бюро адвокатов «Де-юре», отменил ранее принятые судебные акты по делу и направил дело на новое рассмотрение. Суд подтвердил аргументы Бюро о неправильном применении норм процессуального права и не учли, что истец основывает свои требования на том, что является участником общества, а спорные сделки, по его мнению, имеют признаки недействительности. Интересы Доверителя представлял руководитель практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре», адвокат Яков Булут.
