Контакты
119021, г. Москва, Зубовский бульвар,
дом 27 стр. 3
info@de-ure.ru
Телефон: +7 (495) 258-92-12
Филиал в г. Тюмен:
ул. Максима Горького,
офис 307, этаж 3
Филиал в г. Краснодар:
ул. Красная, дом № 118, оф. 406
Back

23 июня. Главные результаты дня.

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе ранее принятое решение о взыскании в пользу клиента Бюро адвокатов «Де-юре» свыше 66 млн. рублей убытков с Минстроя Калининградской области и государственного бюджетного учреждения. Интересы доверителя представлял юрист «Де-юре» Рашид Гитинов.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение, по которому должник не освобождается от его финансовых обязательств несмотря на завершение процедуры банкротства. Суды учли представленные адвокатами «Де-юре» доказательства недобросовестности должника.

Заседание проводилось в режиме видеоконференции, тем самым были существенно сэкономлены расходы кредитора без потери качества оказанной юридической помощи — дело выиграно. Интересы кредитора представлял адвокат «Де-юре» Вадим Макаричев.

Определением Арбитражного суда города Москвы истцу отказано во включении в реестр требований кредиторов. Компания пыталась включить в реестр долг в 724 млн рублей на основании договора уступки права требования. Благодаря активной позиции конкурсного управляющего Банка были затребованы документы-основания по всем сделкам, включая договор цессии. А в связи с тем, что они так и не были представлены, суд отказал в удовлетворении требований.

По ходатайству Банка его интересы представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Андрей Хохлов.

Решением Пресненского районного суда Москвы удовлетворено требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере свыше 200 тыс. долларов США, а также обращении взыскания на земельный участок. Интересы Банка представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Константин Глушков.

Апелляционным определением Московского городского суда удовлетворена жалоба Банка – клиента «Де-юре». В жалобе указывалось на нарушение судом первой инстанции положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, что повлекло уменьшение штрафных санкций ниже однократной ключевой ставки Банка России. Московский городской суд исправил ошибку и взыскал с ответчика более 300 тыс. рублей.

Интересы Банка представлял юрист «Де-юре» Семён Гараян.

webmaster
webmaster

Этот сайт использует куки. Политика конфиденциальности