Московский городской суд поставил точку в споре между наследниками автора постановки спектакля и одним из ведущих российских театров. В ходе спора адвокатам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось доказать, что спорные результаты интеллектуальной деятельности являются служебными произведениями (т.е. созданными работником в процессе выполнения трудовых обязанностей), а значит и права на них принадлежат работодателю, т.е. театру, а не наследникам. В удовлетворении всех требований наследников было отказано в полном объеме. Интересы Доверителя представлял заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов.
Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с правовой позицией Бюро адвокатов «Де-юре» и отказал процессуальным оппонентам в удовлетворении их жалобы. В результате решение о взыскании в пользу Доверителя неустойки на сумму более 250 тысяч рублей вступило в законную силу. Ответчик пожаловался в суд, указывая на пропуск срока исковой давности, а также полагая, что иск Доверителя заявлен в рамках иной сделки, отличной от рассматриваемой в настоящем деле. Но в суде все эти доводы были признаны необоснованными, за несовременное исполнение обязательств по договору к нарушителю применена справедливая мера имущественной ответственности. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ирина Новикова.
