В БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» ЗА ОКАЗАНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСУ УЧАСТИЯ В ТОРГАХ ПО ПРОДАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА (100 % АКЦИЙ ЗАВОДА) ОБРАТИЛОСЬ ООО «* ».
ТОРГИ ПРОВОДИЛИСЬ НА ОСНОВАНИИ ЗАКОНА ОТ 21.12.2001 № 178-ФЗ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА».
ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» В ИНТЕРЕСАХ ООО «* » БЫЛА ПРОАНАЛИЗИРОВАНА АУКЦИОННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ НА ПРЕДМЕТ ЕЕ СООТВЕТСТВИЯ ЗАКОНУ ОТ 21.12.2001 № 178-ФЗ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА» И ЗАКОНУ ОТ 26.07.2006 № 135-ФЗ «О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ».
В ХОДЕ ПРАВОВОГО АНАЛИЗА АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ БЫЛ ВЫЯВЛЕН РЯД НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКА И ОРГАНИЗАТОРА ТОРГОВ, В ЧАСТНОСТИ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ КОНКУРЕНЦИИ.
В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА ОТ 21.12.2001 № 178-ФЗ И ЗАКОНА ОТ 26.07.2006 № 135-ФЗ, ПРОВЕДЕНИЕ СПОРНОГО АУКЦИОНА НЕ ОБЕСПЕЧИВАЛО РАВНЫЙ ДОСТУП К ДАННОМУ РЕСУРСУ ВСЕХ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.
АУКЦИОННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ ПРЕДУСМАТРИВАЛА ОБЯЗАННОСТЬ УЧАСТНИКА ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ НА УЧАСТИЕ В ТОРГАХ С КОМПЛЕКТОМ ДОКУМЕНТОВ, ЗАВЕРЕННЫХ ПЕЧАТЬЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, И В СЛУЧАЕ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИХ ЗАВЕРЕНИЯ, УЧАСТНИК ТОРГОВ НЕ ДОПУСКАЛСЯ К УЧАСТИЮ В АУКЦИОНЕ.
ТАКОЕ ТРЕБОВАНИЕ ДОКУМЕНТАЦИИ НЕЗАКОННО, ПРОТИВОРЕЧИТ ПОЛОЖЕНИЯМ ЗАКОНА О ПРИВАТИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА И ПОЛОЖЕНИЯМ ЗАКОНА ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, УСТАНАВЛИВАЮЩИМ ПРАВО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИМЕТЬ ПЕЧАТЬ, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ (в ред. от 06.04.2015 N 82-ФЗ).
В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО У ООО «* » ОТСУТСТВУЕТ КРУГЛАЯ ПЕЧАТЬ, ТАК КАК В УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ ЕЕ НАЛИЧИЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО, ООО «* » БЫЛО ЛИШЕНО ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВОВАТЬ В ТОРГАХ, ПОСКОЛЬКУ ЗАВЕРИТЬ ДОКУМЕНТЫ ПЕЧАТЬЮ НЕ МОГЛО, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ОБЩЕСТВУ БЫЛО БЫ ОТКАЗАНО В ДОПУСКЕ К УЧАСТИЮ В АУКЦИОНЕ.
КРОМЕ ЭТОГО, НАМИ БЫЛО ВЫЯВЛЕНО НАРУШЕНИЕ ПО СРОКАМ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ И ПО ПОРЯДКУ И ОБЪЕМУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТАЦИИ О ПРЕДМЕТЕ ТОРГОВ.
УЧИТЫВАЯ ДАННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЮРИСТАМИ МГКА «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» В ИНТЕРЕСАХ ООО «* » БЫЛА ПОДГОТОВЛЕНА И ПОДАНА В ФАС РОССИИ ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ) ОРГАНИЗАТОРА ТОРГОВ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОЛОЖЕНИЙ АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ РАВНЫЙ ДОСТУП К УЧАСТИЮ В ТОРГАХ.
ЦЕЛЬЮ ПОДАЧИ ТАКОЙ ЖАЛОБЫ БЫЛО ОБЯЗАНИЕ ОРГАНИЗАТОРА ТОРГОВ ПРИВЕСТИ АУКЦИОННУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ В СООТВЕТСТВИЕ С ПОЛОЖЕНИЯМИ ЗАКОНА ОТ 21.12.2001 № 178-ФЗ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА», ЗАКОНА ОТ 26.07.2006 № 135-ФЗ «О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ».
17 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА В ФАС РОССИИ СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДАННОЙ ЖАЛОБЫ, НА КОТОРОМ ЮРИСТАМИ «БЮРО АДВОКАТОВ «ДЕ-ЮРЕ» БЫЛИ ПОДРОБНО ИЗЛОЖЕНЫ ДОВОДЫ ЖАЛОБЫ И УБЕДИТЕЛЬНО ОЗВУЧЕНЫ ЕЕ ТРЕБОВАНИЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО КОМИССИЯ ФАС РОСИИИ СОГЛАСИЛАСЬ С НАШИМИ ДОВОДАМИ И ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЖАЛОБЫ ОБОСНОВАННОЙ.
Интересы заявителя жалобы в ФАС России представляли: адвокаты МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Богомолова Т.А., Макаричев В.В. и адвокат Ляховецкий Д.В.
Производство по данному делу вели: адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Филиппов Н.В., юрист МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Овчинникова М.В. и адвокат Ляховецкий Д.В.
Весь список дел с участием адвоката: Богомолова Т.А., Макаричев В.В., Ляховецкий Д.В., Филиппов Н.В., Овчинникова М.В.
