Люберецкий городской суд Московской области удовлетворил в полном объеме требования Банка о взыскании с наследника должника более 150 тыс. руб. Интересы Банка представляла юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Елена Басиева.
Арбитражный суд Московского округа оставил без удовлетворения кассационные жалобы, поданные ответчиками. Ранее в рамках дела о банкротстве физического лица суды первой и второй инстанций признали недействительной сделку дарения должником своим детям по 1/3 доли в квартире. Суды также применили последствия недействительности сделки в виде взыскания с сыновей должника по 2,5 млн. руб. (вернуть квартиру в натуре оказалось невозможно, поскольку она была продана третьему лицу). Аргумент, что сами сделки были оспорены спустя более 6 лет после заключения, суд не принял. Интересы кредитора представлял юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов.
Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения иск к клиенту Бюро адвокатов «Де-юре» в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка. В иске покупатель требовал взыскать с ответчика переплату за непоставленный товар и пени за просрочку в сумме свыше 3 млн руб. В результате изучения материалов дела установлено, что претензия была отправлена не по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ. Более того, адрес указанный в претензии, и адрес на почтовой квитанции также не совпали. На это и обратила внимание суда представлявшая интересы ответчика юрист «Де-юре» Юлия Мешкова.
