Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении искового требования заказчика по договору строительного подряда на общую сумму 525 млн. руб. Требования были мотивированы просрочкой Подрядчиком срока завершения работ. В ходе судебного спора Подрядчику, интересы которого защищало Бюро адвокатов «Де-юре», удалось доказать безосновательность заявленных требований ввиду несущественности его вины в просрочке исполнения, а также явную чрезмерность заявленной неустойки. В результате суд взыскал лишь штраф в размере 1,4 млн.руб., отказав в остальной части требований. Интересы Клиента Бюро представляла адвокат Евгения Качановская.
Девятый арбитражный апелляционный суд изменил ранее принятое решение суда первой инстанции и признал незаконным применение положений статьи 333 ГК в отношении начисленных Клиентом Бюро процентов за пользование кредитом. Таким образом, исковые требования Клиента были удовлетворены в полном объеме. Интересы Клиента представлял адвокат Бюро Яков Булут.
