Московский городской суд отказал в удовлетворении жалобы процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» и оставил без изменения решение Гагаринского районного суда города Москвы о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов. Ранее суд первой инстанции согласился с доводами адвокатов Бюро адвокатов «Де-юре» и произвел раздел не только совместного имущества супругов, но и общих долгов, нажитых во время брака на общую сумму свыше 200 млн. руб. Также адвокатам Бюро удалось отстоять позицию о признании личным имуществом Доверителя существенной части активов, на разделе которых настаивали процессуальные оппоненты. Интересы Доверителя представляли Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов и адвокат Бюро Татьяна Богомолова.
Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы процессуальных оппонентов Бюро адвокатов «Де-юре» на решение Арбитражного суда города Москвы об отказе во взыскании с Доверителя Бюро задолженности в размере более 3 миллионов рублей. Правовая позиция Бюро заключалась в том, что истцом не предоставлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер заявленной истцом задолженности. Указанный довод был поддержан судом, в связи с чем в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме. Интересы Доверителя представлял адвокат Бюро адвокатов «Де-юре» Семён Гараян.
