Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы конкурсного управляющего о взыскании расходов по оплате привлеченного специалиста в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Судами трех инстанций были поддержаны позиции, подготовленные юристами Бюро адвокатов «Де-юре» о том, что конкурсным управляющим не был доказан факт несения расходов по оплате услуг на привлеченного специалиста, а также не доказаны обоснованность и правомерность привлечения специалиста для оказания юридических услуг в деле о банкротстве. Арбитражный управляющий, действуя добросовестно и разумно, мог самостоятельно осуществить данную работу, не привлекая специалистов, оплата услуг которых в дальнейшем возлагается на заявителя по делу о банкротстве. Таким образом, результат одержанной победы позволит Доверителю избежать выплаты неправомерных расходов конкурсному управляющему на привлеченного специалиста. Интересы Доверителя представляла старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Наталья Сафонова, в подготовке правовой позиции принимал участие руководитель тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре», адвокат Иван Бычков.
Back
