Второй кассационный суд оставил в силе решение, которым с ответчика в пользу Доверителя взысканы денежные средства на сумму более 3 млн. руб. В рамках спора ответчик указывал на отсутствие договора займа, его беспроцентный характер и пропуск срока исковой давности. Но юристы Бюро адвокатов «Де-юре» умело опровергли все доводы оппонента, обратив внимание суда на то, что заключение договора состоялось путем обмена подписанными сторонами сканами договора, а поскольку ответчиком было перечислено на 40 тысяч руб. больше обычного платежа по займу, это свидетельствует о частичной выплате им процентов и признании процентного характера займа. Срок же исковой давности по периодическим платежам не пропущен, поскольку в отсутствие иного назначения в платежных поручениях Доверитель вправе направлять поступающие денежные средства на погашение по графику первых платежей. Интересы Доверителя представлял старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Ильсур Закиров.
Back
