Старшему юристу Бюро Екатерине Булыгиной сегодня удалось отстоять право Доверителя на досрочное истребование задолженности по кредитному договору.
Московский городской суд отменил решение Бутырского районного суда г. Москвы, которым было отказано в удовлетворении требований Доверителя в части досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Апелляционная инстанция согласилась с доводами Бюро о том, что погашение просроченной задолженности после предъявления в суд требования о досрочном возврате кредита не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований Доверителя. В итоге Московский городской суд вынес апелляционное определение, которым исковые требования Доверителя Бюро удовлетворены в полном объеме, взыскана вся сумма задолженности по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки до даты погашения кредита, обращено взыскание на заложенное имущество.
Миссия невыполнима 2: победить в суде Правительство Москвы и отстоять ещё одно здание доверителя ?
Правительство Москвы и ДГИ обратились в суд с иском к Доверителю о сносе здания площадью более 1,9 тыс. кв.м. В обоснование иска государственные органы ссылались на то, что земельный участок под зданием не был предоставлен для целей строительства, а само здание возведено без разрешительной документации.
В ходе спора руководитель практики разрешения споров с государственными органами Рашид Гитинов сумел отстоять позицию о том, что здание было построено в полном соответствии с законодательством, действовавшим в период строительства объекта, представив убедительные тому доказательства.
Рашид также доказал факт пропуска срока исковой давности, что с учетом результатов судебной экспертизы об отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В результате Арбитражный суд города Москвы признал необоснованность заявленных госорганами требований и отказал в иске в полном объеме.
