Считая спорный договор убыточным, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании его недействительным ввиду отсутствия корпоративного одобрения.
Согласно нормам закона «Об акционерных обществах» сделка общества может быть оспорена акционером, если она не была одобрена общим собранием и если этой сделкой были причинены убытки.
Ни то, ни другое истец доказать не смог — ответчиками были представлены надлежаще оформленные протоколы собраний, решивших одобрить спорную сделку, и акты осмотра объектов аренды, подтверждающие необходимость несения существенных затрат на их реконструкцию, влияющих на цену аренды. Кроме того, отчет об оценке стоимости аренды спорного имущества, полученный истцом в досудебном порядке, был судом отвегнут на основании представленного ответчиком заключения экспертного совета СРО, в котором состоит оценщик, подготовивший этот отчет, согласно которому в отчете содержится много нарушений и его выводы не являются достоверными.
Результат по делу: исковые требования оставлены без удовлетворения.
Интересы ответчика — ЗАО представлял Заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре», адвокат Филиппов Н.В.
Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В.
