Арбитражный суд Московского округа встал на сторону юристов Бюро адвокатов «Де-юре» по иску Доверителя об исключении процессуального оппонента из состава участников общества и взыскании с него и подконтрольных ему фирм убытков на общую сумму более 39 млн. руб.
Споры об исключении участника из общества являются крайне сложными, поскольку такая мера ответственности носит экстраординарный характер и применяется в исключительных случаях. Юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось обосновать наличие объективных оснований для применения такой меры ответственности, доказав многочисленные факты злоупотреблений со стороны ответчика.
О сложности судебного кейса говорит также тот факт, что судебная коллегия кассационной инстанции дважды уходила в совещательную комнату, но возвращалась к рассмотрению спора и по итогу третьего заседания отменила постановление апелляционной инстанции, которое было принято не в пользу доверителя.
Ключевым также был вопрос о пропуске срока исковой давности, о котором заявляли оппоненты. Но и здесь представители процессуального оппонента потерпели сокрушительное поражение. Юристы Бюро адвокатов «Де-юре» смогли не только обосновать отсутствие пропуска срока исковой давности, но и саму невозможность его применения, поскольку злоупотребление ответчиком своим правом является основанием отказа в защите его права даже в случае, если бы срок исковой давности истек.
Интересы Доверителя, являющегося участником Общества, и самого Общества представляли заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Филиппов Н.В. и руководитель практики разрешения корпоративных споров Бюро адвокатов «Де-юре» Рашид Гитинов.
