Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление об оспаривании сделки должника на сумму 21,5 млн. руб., защитив интересы Доверителя, выступающего в качестве кредитора. В предбанкротный период должник вывел на аффилированное лицо денежные средства, полученные от кредитора-Доверителя. В свою очередь, аффилированное лицо приобрело на спорные денежные средства апартаменты. Данные обстоятельства обусловили сложность дела, поскольку необходимо было не только доказать незаконность перевода, но и вернуть в конкурсную массу приобретенное имущество. Доказав, что процессуальные оппоненты использовали конструкцию «мнимого собственника», юристы Бюро адвокатов «Де-юре» смогли достичь всех поставленных целей и убедили суд в обоснованности возврата должнику помещения. Интересы Доверителя представляла старший юрист тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина.
Арбитражный суд города Москвы оставил без удовлетворения иск товарищества собственников жилья к владельцу нежилых помещений о приведении помещений в первоначальный вид. Доверитель является собственником нежилых помещений в многоквартирном доме и по согласованию с компетентными органами произвел их перепланировку, чтобы использовать более эффективным способом. Однако товарищество посчитало, что в результате перепланировки было затронуто общедомовое имущество и заявило соответствующий иск в суд. У обеих сторон доводов «за» и «против» было с избытком. Тем не менее, юристам Бюро адвокатов «Де-юре» удалось убедить суд в несостоятельности позиции оппонентов и склонить чашу весов в пользу Доверителя. Его интересы представлял старший юрист практики разрешения экономических споров Бюро адвокатов «Де-юре» Александр Учайкин.
