Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования о взыскании арендных платежей и договорной неустойки в размере 36,5% годовых за период, превышающий срок нахождения оборудования в пользовании Ответчика, согласившись с доводами Истца о том, что возврат оборудования Ответчиком Истцу не прекращает действие Договора аренды, и взыскал со строительной компании арендные платежи за фактический срок пользования оборудованием и неустойку на день вынесения решения суда. При вынесении решения Суд отверг все доводы Ответчика.
Производство по данному делу вела: член президиума МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» адвокат Петрова В.В.
