ОАО «**» обратилось в Управление Росреестра по Москве с просьбой зарегистрировать ранее неучтенную площадь чердака (в принадлежащем ОАО «**» здании), сведений о которой по первоначально представленным при регистрации документам БТИ не было.
Управление Росреестра по Москве вынесло отказ в государственной регистрации права ссылаясь на аб. 10 п. 1 ст. 20 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ.
Не согласившись с вынесенным отказом ОАО «**» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти.
28.02.2011 г. Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение, согласно которому отказ Управления Росреестра по Москве во внесении изменений в ЕГРП и повторной выдаче свидетельства в отношении объекта недвижимости было признано незаконным и отменено в полном объеме, а также на Управление Росреестра по Москве была возложена обязанность по внесению изменений в ЕГРП в отношении объекта недвижимости, принадлежащего ОАО «**» по представленным организацией документам в части уточнения общей площади — 1 627, 1 кв.м.
Впоследствии Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 г. указанное выше решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2011 г. было оставлено без изменения, жалобы Управления Росреестра по Москве без удовлетворения.
Интересы ОАО «**» в арбитражных судах представлял адвокат Филиппов Н.В.
Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В.
