Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено заявление Доверителя о признании его должника банкротом. Данный спор примечателен тем, что в отношении должника была применена специальная процедура — банкротство отсутствующего должника (конкурсное производства вводится, минуя процедуру наблюдения). Сотрудники Бюро адвокатов «Де-юре» сумели привести убедительные доказательства наличия всех необходимых для применения специальной процедуры обстоятельств и не позволили должнику необоснованно затянуть срок рассмотрения заявления о банкротстве. Интересы Доверителя представляли Заведующий Бюро адвокатов «Де-юре» Никита Филиппов и старший юрист Николай Полуситов.
Десятый арбитражный апелляционный суд отказал кредитору, аффилированному с должником, в удовлетворении его апелляционной жалобы. В рамках данного спора юристы Бюро адвокатов «Де-юре», представляющие интересы заявителя по делу о банкротстве, доказали суду злоупотребление кредитором своими правами при совершении сделок, на основании которых он стремился включиться в реестр требований кредиторов. Этой победой юристам Бюро удалось не допустить размытия реестра требований должника и сохранить позицию Доверителя как мажоритарного кредитора в деле о банкротстве. Подготовку правовой позиции по делу осуществляла старший юрист тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре» Ксения Стихина, интересы Доверителя в суде представлял руководитель тюменского филиала Бюро адвокатов «Де-юре», адвокат Иван Бычков.
