За юридической помощью в Коллегию обратился судебный эксперт с поручением о защите его чести, достоинства и деловой репутации путем обязания ответчиков опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие доверителя сведения.
Ответчиками по данному делу явились печатное и электронное средства массовой информации, которые в целях формирования негативного общественного мнения касательно проведения следственных действий и ведения уголовного дела, возбужденного по заявлению коммерческого банка по факту невозврата кредитов, опубликовали оскорбляющую доверителя статью. Указанная статья склоняет читателей к мнению о том, что доверителем в интересах банка в сговоре с правоохранительными органами было дано заведомо ложное заключение эксперта в проведенной в рамках уголовного дела финансово-экономической экспертизе.
Несмотря на использование в спорной статье высказываний, сформулированных таким образом, что при рассмотрении их в отрыве от контекста они носят нейтральный характер, адвокатам Коллегии с помощью лингвистической экспертизы удалось доказать, что статья является оскорбительной по отношению к доверителю, и добиться обязания ответчиков опубликовать соответствующее опровержение, а также взыскания компенсации морального вреда.
Судебное представительство по данному делу осуществляли Заведующий МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» адвокат Филиппов Н.В., адвокат МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Богомолова Т.А., юрист МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» Лаптеев С.С.
Весь список дел с участием адвоката: Филиппов Н.В., Богомолова Т.А., Лаптеев С.С.
