Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования и взыскал со строительной компании арендные платежи за пользование оборудованием при отсутствии заключенного между сторонами договора аренды. Суд согласился с доводами Истца о том, что подписание главным энергетиком Ответчика Актов приема-передачи оборудования явилось основанием возникновения арендных правоотношений между Истцом и Ответчиком. При вынесении решения Суд согласился с доводами Истца и отверг все доводы Ответчика.
Производство по данному делу вела: член президиума МГКА «Бюро адвокатов «Де-юре» адвокат Петрова В.В.
Весь список дел с участием адвоката: Петрова В.В.
