Контакты
119021, г. Москва, Зубовский бульвар,
дом 27 стр. 3
info@de-ure.ru
Телефон: +7 (495) 258-92-12
Филиал в г. Тюмен:
ул. Максима Горького,
офис 307, этаж 3
Филиал в г. Краснодар:
ул. Красная, дом № 118, оф. 406
Back

Отклонен иск об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

Гражданин А*. обратился в Тверской районный суд г. Москвы к гражданину Г.Ю. с исковым заявлением об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности.

06.09.2010г. Тверским районным судом города Москвы вынесено решение, согласно которому с гражданина Г.Ю. в пользу гражданина А* взысканы денежные средства по распискам от 26.01.2005г. и 25.07.2005г., в удовлетворении требования о взыскании денежных средств по расписке от 26.01.2004г. было отказано, так как пропущен срок исковой давности, в удовлетворении требования к Г.А. (супруге Г.Ю.) было отказано, так как супруги  изменили режим имущества с законного на договорной.

На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем было обнаружено недвижимое имущество, зарегистрированное на имя супруги должника – гражданки Г.Ю.

Гражданин А* полагая, что поскольку о брачном договоре он узнал лишь в процессе судебного разбирательства в 2010 году, брачный договор не имеет силы в отношении его как кредитора согласно ст. 46 СК РФ, он обратился в суд с указанным иском.

15.04.2014г. Тверской районный суд города Москвы вынес решение, которым постановил в удовлетворении исковых требований гражданина А* к гражданину Г.Ю. отказать. Суд, согласившись с доводами представленного ответчиком отзыва на исковое заявление гражданина А*, указал, что гражданин А* стал кредитором по отношению к гражданину Г.Ю. только в 2004 году, в то время как брачный договор был заключен в 2001 году, что в соответствии со ст. 46 СК РФ не порождает у должника обязанности уведомлять своего кредитора о заключении, изменении или расторжении брачного договора, который был совершен до возникновения кредитных обязательств. Наличие брачного договора доказывает отсутствие у должника права совместной собственности на недвижимое имущество, так как еще в 2001 году супруги изменили режим имущества с законного за договорной.

Представление интересов гражданина Г.Ю. в Тверском районном суде города Москвы осуществляли Горюнов Д.С. и  Ракчеев С.В., помощники адвоката Филиппова Н.В.

Весь список дел с участием адвоката: Ракчеев С.В, Горюнов Д.С.

webmaster
webmaster

Leave a Reply

Этот сайт использует куки. Политика конфиденциальности